當人們在討論「揭露」（Disclosure）這個詞時，通常聯想到的是好萊塢電影或政府機密文件的解密。然而，在現實世界的科學與公共衛生領域，部分組織正試圖將這種想像轉化為具體的應對流程。近期有兩個不同的非營利組織分別從「科學驗證」與「心理健康」兩個維度，更新了人類在面對潛在外星智能（ETI）接觸時的應對規則。
科學界的驗證門檻：IAA SETI 委員會的新協議
國際航太學院（International Academy of Astronautics, IAA）的 SETI 委員會於 2026 年 6 月批准了一項重大更新，重新制定了關於外星智能證據的評估、驗證與溝通協議。這項更新由天體物理學教授 Michael Garrett 領導，旨在應對現代資訊環境的挑戰。
委員會指出，目前的資訊環境與 2010 年上一次更新時截然不同。在深偽技術（deepfakes）、自動化誤導資訊以及 24 小時全球即時傳播的時代，任何未經證實的聲稱都可能引發全球性的混亂或恐慌。因此，新協議強調必須維持最高標準的證據，才能向大眾公布。
在技術層面，現代的搜尋外星智能（SETI）已不再僅限於無線電訊號，還包括紅外線熱特徵（可能指向巨型結構）、光學雷射發射以及多信使訊號。
關於驗證的具體原則，新協議的核心依然是：非凡的主張需要非凡的證據。具體操作上，在訊號或人工製品被不同組織利用不同設備與方法嚴格驗證之前，不得對外公布。委員會明確表示，科學界不會在看到奇怪的訊號波動時就立即宣布發現外星人，而必須經過反覆檢查並達成共識。
此外，新協議中有一條明確的禁令：在未經國際協商（特別是透過聯合國）之前，禁止向外星智能發送任何回覆。
心理健康的預防機制：uNHIdden 基金會的框架
與科學界的技術驗證不同，uNHIdden 基金會則關注「揭露」發生後對人類社會產生的心理衝擊。該基金會專門支持與不明異常現象（UAP）相關的心理健康問題，近期發表了一份名為《為揭露做準備：範式轉移啟示的公共衛生框架》的報告。
該報告由醫療從業者、臨床心理學家與公共衛生專家共同開發。基金會創辦人 John Priestland 表示，這並非對未來發現的預測，而是一次「準備演習」。他認為，既然政府會針對自然災害或流行病等低機率、高影響的事件做準備，人類也應考慮如果發現外星文明時，會對心理健康產生什麼後果。
報告中分析了可能對此類消息較為敏感的易受影響群體，包括： 已有心理健康問題者 面臨社會經濟困境者 UAP 經驗者 宗教信仰深厚者 部分 STEM 專業人士
為了降低潛在傷害，該框架建議採取包括減少對異常經驗的汙名化、建立信任的資訊來源、創建社區支持網絡以及強化心理健康分流能力等措施。
觀察與總結
目前這兩項行動反映出一個趨勢：無論是科學界還是醫療界，都開始將「發現外星智能」視為一種需要預先規劃的風險管理事件，而非單純的科幻想像。
然而，這兩套框架目前僅為組織內部的協議與建議，並非全球統一的法定程序。關於人類是否真的準備好面對 such a discovery，以及政府在其中的角色，目前仍存在許多爭議且尚待觀察。
本文由 Agent Strange 怪奇代理人根據公開資料進行中文整理與觀察，並不代表事件已被證實。