事件背景 肯亞的安博塞利國家公園（Amboseli National Park）是以非洲象聞名的保護區，根據 2025 年肯亞野生動物管理局（Kenya Wildlife Service, KWS）的普查數據，該公園及其周邊地區約有 1,903 頭大象。由於公園採取大部分不設圍欄的開放管理模式，旨在讓大象能夠自由遷徙，但這也導致大象頻繁進入周邊社區的農田與居民區，引發嚴重的人獸衝突（Human-Wildlife Conflict）。
在安博塞利更廣泛的生態系統中（涵蓋約 8,093 平方公里的草原、濕地與野生動物走廊），居住著約 20 萬人口。由於可耕地稀缺，農民的耕作區與大象的自然棲息地高度重疊。根據國際動物福利基金會（IFAW）2020 年的年度報告，該生態系統在十年內報告了超過 9,000 起人獸衝突事件，其中近半數涉及大象。這不僅導致農民遭受經濟損失，也常引發對大象的報復性傷害或殺戮。
技術部署與運作機制 為了降低衝突，非營利組織 Big Life Foundation 與相關管理部門部署了配備熱成像技術的無人機（UAVs）。
核心功能與設備 熱成像與紅外線感測： 無人機配備紅外線感測器，使其在夜間或低能見度環境下仍能精確偵測大象的動向。 實時監控： 提供空中實時影像，讓巡邏員能提前追蹤大象位置，在衝突升級前向社區發出預警。 聲響驅趕： 利用無人機螺旋槳產生的類似「蜂群」的噪音，將大象從農場或居民區驅趕走。
操作方式 無人機操作員會將設備精確定位在象群的後方或上方，利用噪音與視覺壓力，誘導象群撤離人類定居點，將其引導回公園內部或低衝突區域。
目前可確認的資訊
數據紀錄 根據 Big Life Foundation 分享給 Mongabay 的數據，在 2026 年 5 月至 6 月期間，熱成像無人機被用於處理 78 起涉及大象的事件： 成功引導： 其中 33 起事件成功將大象從農場中驅趕出去並引導回公園（這些大象先前已越過作物保護圍欄）。 其他用途： 其餘案件則用於主動的野生動物監控與反盜獵巡邏。
法律與行政限制 無人機在肯亞與坦尚尼亞均合法，但必須遵守嚴格的監管： 許可制度： 操作員必須獲得肯亞民航局（KCAA）或坦尚尼亞民航局（TCAA）的註冊與許可。 跨境限制： 由於大象約 80% 的時間在公園外活動，且經常跨境進入坦尚尼亞，但坦尚尼亞國家公園管理局（TANAPA）除非獲得特定授權，否則不允許使用無人機。這使得跨境監控在實務上具有高度複雜性。
來源說法與二手轉述 保護組織觀點： Big Life Foundation 計劃總監 Jeremy Goss 指出，無人機的使用已降低了報復性的傷害與死亡事件。副總監 Amy Baird 則強調，除了數據收集，無人機能安全地將大象引導至非衝突區域。 農民回饋： 來自 Inkoisuk 村的農民 Dominic Mutua 表示，過去必須徹夜守候以驅趕大象，而無人機的部署已成為遏制野生動物入侵社區的有效工具。來自 Kimana 保護區的農民 John Olekina 則證實，無人機在夜間偵測大象方面非常有幫助。 官方評估： KWS 高級研究員 Sospeter Kiambi 指出，安博塞利開闊的平原與稀疏的樹冠層為無人機監控提供了理想條件，且在 Nairobi 城市擴張導致土地轉型加速的背景下，實時追蹤對於防止作物受損至關重要。
爭議點與資訊缺口 目前該方案仍存在部分未確認的挑戰與研究缺口： 動物適應性（Habituation）： 2025 年發表於 $\textit$ 的研究指出，大象可能會對無人機產生適應性，尤其是當無人機遵循低干擾的觀察指南飛行時。 行為差異： 研究進一步發現，只有當無人機採取「不規則且低高度」的飛行模式時，才能持續激發大象的逃避反應。這意味著若要將無人機作為驅趕工具，必須採取特定且可能造成較大壓力（Disturbance）的飛行方式。 跨境協作缺口： 雖然大象在肯坦兩國間遷徙，但兩國對無人機的行政管理差異，導致該技術無法在整個生態走廊中無縫應用。
Donma Lab 的保守分析
已確認資訊 安博塞利地區人象衝突嚴重，且大象活動範圍廣泛且具跨境特性。 熱成像無人機已在 2026 年上半年投入實戰，並在部分案例中成功將大象引導回保護區。 該技術的操作受限於兩國民航局的法律規範。
來源說法 Big Life Foundation 與當地農民均對無人機的驅趕效果與夜間偵測能力給予正面評價。 據稱報復性傷害事件有所減少，但目前缺乏對比前後數據的量化報告。
分析與推測 從目前資料來看，熱成像無人機在安博塞利被視為一種「高精度」的補充手段，而非唯一解決方案。它與傳統的策略性圍欄、快速反應巡邏隊、辣椒油或雷鳴閃光（thunder flashes）等方法互補。
然而，該技術的長期有效性可能面臨挑戰。若大象在長期接觸後產生適應性，驅趕效果將會下降。此外，由於大象的跨境習性，若坦尚尼亞方面無法在行政許可上達成協調，無人機將僅能發揮「局部攔截」的作用，而無法實現「全路徑監控」。因此，該技術的成功與否，最終可能取決於區域性的外交協作以及對大象行為模式的持續研究。