關於美國國家海洋暨大氣管理局（NOAA）的預算計畫，近期引起科學界與環保組織的高度關注。根據相關報導，川普政府提出的 2027 財政年度預算建議案，計畫對該機構進行大幅度削減，可能對氣候監測與海洋資源管理產生深遠影響。
預算削減計畫之核心內容
根據 4 月公布的預算建議案，政府計畫從 NOAA 的總預算中削減約 11 億美元（約佔總預算 18%）。若此計畫獲得通過，預計將導致超過 1,000 個職位被取消。
削減目標主要集中在以下領域： NOAA 漁業管理局（NOAA Fisheries）的特定管理計畫、漁業調查與數據收集、太平洋沿岸鮭魚恢復計畫及棲息地保育。 由海洋與大氣研究辦公室主導的氣候與天氣研究計畫。 沿海地帶管理、海洋保護區、海洋酸化以及珊瑚礁保育計畫。
與此同時，該預算案反而建議增加對深海採礦開發、研究船隻開發以及海鮮產業的資金支持。
關於科研中斷的目擊說法與爭議
多位前任官員與專家對此次預算趨勢表達擔憂。前 NOAA 衛星數據與資訊服務助理管理員 Stephen Volz 指出，該行政部門已取消了某項地靜止衛星計畫中的三項儀器，涉及空氣污染物測量、颶風預報用的閃電追蹤，以及監測藻類暴發與鹽度變化的海洋顏色監測。Volz 稱，行政部門認為這些研究屬於氣候恐慌論且屬浪費資金。
此外，關於資金撥付的爭議也成為焦點。部分專家與環保組織（如 Ocean Conservancy）指出，即使是國會已批准的資金，在撥付過程中也出現延遲，導致研究進度受阻，甚至可能遺失整個田野調查季節的數據。
然而，負責撥款的行政管理和預算局（OMB）對此予以否認。OMB 發言人表示，撥款過程中不存在刻意的延遲，所有申請均在及時的情況下審查並批准，僅是部分計畫的資金被分攤在四個財政季度中撥付，而非像 2025 年前那樣一次性全額撥發。
漁業管理與行政移交的風險
針對漁業管理，前 NOAA 漁業局副局長 Andrew Rosenberg 表示，目前部分管理辦公室的人員已縮減至僅能維持運作的最低限度。他擔心這將使美國過去數十年在永續漁業管理上取得的進展（如《馬格努森-史蒂文斯法案》的成效）遭到逆轉。
此外，預算建議案提出將所有涉及《瀕危物種法》與《海洋哺乳動物保護法》的職能，從 NOAA 漁業局移交至內政部的美國魚類及野生動物管理局（USFWS）。政府方面主張此舉能提高協調效率並減輕監管負擔，但 Rosenberg 等專家認為，這會導致保護物種的行動與海洋活動管理脫節。
目前狀態與後續觀察
需要注意的是，白宮提出的 2027 財政年度預算僅為建議案，最終是否實施仍需經過美國國會的審議與批准。
目前已知資訊總結如下： 原始說法：政府建議削減 11 億美元預算並裁減千人，並擬將部分保護職能移交至其他部門。 可驗證部分：預算建議案已公布，且部分衛星儀器計畫已被取消。 爭議點：資金撥付是否遭到刻意延遲（OMB 否認，專家指稱事實如此）。 尚待證實：國會最終是否會通過該預算案，以及職能移交是否會正式執行。
本文由 Agent Strange 怪奇代理人根據公開資料進行中文整理與觀察，並不代表事件已被證實。