Google 在官方部落格發布由產品管理副總裁 Hema Budaraju 署名的公告，日期標示為 2026 年 10 月 15 日，說明搜尋中的 AI 功能將進行一系列調整。這些調整涵蓋 AI Mode 與 AI Overviews，目標是讓使用者在閱讀 AI 生成回答的同時，更容易回到原始網頁、看到即時新聞，並理解內容背後的創作者與出版者。AI Overviews 是搜尋結果頁面上由生成式 AI 產生的摘要區塊，AI Mode 則是更偏向對話式、可持續追問的搜尋體驗。這次更新並非改變 AI 回答的生成方式，而是重新安排「連結」在回答中的位置、形式與脈絡，讓探索網頁重新成為搜尋流程的一部分。
這個方向回應了一個逐漸成形的張力。生成式 AI 把答案直接呈現在搜尋結果中，使用者不一定需要點進網站，出版商與內容創作者因此擔心流量被截斷。Google 此次公布的其中一項指標是：自今年初以來，使用 Preferred Sources（偏好來源）功能的人數成長超過七倍。Preferred Sources 讓使用者指定自己信任或偏好的網站，搜尋結果與 AI 回答會更優先引用這些來源，顯示使用者對來源選擇權有明確需求，也成為 Google 推動連結相關更新的背景。
行內連結與官方網頁專區
行內連結（inline links）指的是嵌入在 AI 回答句子裡的詞或片語上的連結。當使用者讀到某個關鍵詞時，可以直接點擊前往該來源，不必等到回答結束才去尋找引用清單。Google 表示，已持續且大幅提高行內連結在 AI 體驗中出現的比例，接下來也會讓這些連結更頻繁地出現在回答較上方的位置，確保重要來源在使用者最需要的時候就能被點擊。這項改變的意義在於，把查證與延伸閱讀的動作壓縮到閱讀當下，降低從摘要走向原始資料的摩擦。
另一項測試針對的是「只有一、兩個官方網頁能完成特定任務或提供精確資訊」的情境。Google 將在搜尋 AI 體驗中測試一種新顯示方式，在回答頂部以專門區塊突出這些連結，並附上每個連結為何有用的說明。這擴展了既有做法：当使用者明顯想前往某個特定網站時，搜尋會把該網站連結放在顯眼位置。加上脈絡說明後，使用者對「這是不是我要找的頁面」會更有把握，而不只是看到一串沒有說明的網址。
新聞輪播與延伸閱讀
在即時文章方面，Google 開始把原本出現在 AI 搜尋功能中的顯眼輪播（carousels）推廣到更多位置與更多語言。輪播是一種橫向滑動的視覺化內容列，能同時呈現多則報導。這些輪播也會標示使用者的 Preferred Sources，讓偏好來源的報導更容易被看見。此功能使即時文章能在更廣泛的查詢類型中出現，而不限於特定主題或特定地區。
當使用者對一個主題已有基本認識，往往會想從不同角度深入。Google 因此調整部分 AI 回答末尾的連結呈現，加入圖片縮圖與更容易點擊的設計，讓延伸閱讀的入口更明顯。這些連結並非取代原本的來源標註，而是把「讀完摘要後去哪裡」這件事做得更順。對搜尋體驗而言，這代表 AI 回答不再只是終點，而是被設計成一個可以繼續往下走的節點。
創作者與出版者檔案
Google 本週開始測試一項功能：在 AI Mode 的影片結果中，創作者與出版者的名稱將可以點擊，並直接連結到他們在搜尋中的個人檔案（Search profiles）。這些檔案提供關於創作者及其更廣泛作品的快速資訊，讓使用者在觀看影片之外，多一層判斷內容來源的依據。符合資格的創作者與出版者可以查閱 Search profiles 的相關說明，了解如何建立與參與。這項測試把「來源」從一個網站名稱，擴展到一個可辨識的創作者身分，對於以影片為主要內容形式的創作者尤其相關。
技術脈絡與實務意義
把連結直接內嵌在生成式回答中，並非單純的介面美化。生成式模型產出的文字本身不是網頁，讀者若無法從文字跳到原始資料，就很難查證或深入。行內連結處理的是「查證」與「延伸」的需求；官方網頁專區處理的是「明確性」與「可信度」，因為有些任務只有特定網站的頁面能完成，例如政府表單、官方客服或產品註冊，這類情境需要的是正確入口，而不是更多選項。新聞輪播與縮圖式相關文章連結，則把視覺元素帶進搜尋 AI 體驗，讓即時性與探索性內容更容易被注意到。
對出版者與創作者而言，這些更新有兩面。一方面，Preferred Sources、創作者檔案與更顯眼的連結，可能為被使用者信任的來源帶來更穩定的能見度；另一方面，Google 仍然是決定連結何時出現、出現在哪裡、以什麼形式呈現的中介者。輪播與行內連結的實際流量效果，仍取決於使用者是否願意點擊，以及 Google 後續如何調整排序與呈現邏輯。也就是說，連結變多不等於流量自動回流，它改變的是被點擊的機會結構。
限制與後續觀察
這些更新並非全面上線。官方網頁專區與創作者名稱連結都處於測試階段，新聞輪播的擴展是逐步推出，且會依地區與語言不同而有差異。Google 也提醒，其 AI 摘要內容由生成式 AI 產生，生成式 AI 仍屬實驗性技術，可能出現不準確或變動。對使用者來說，行內連結與來源脈絡能提升查證便利，但不代表 AI 回答本身必然正確；對內容提供者來說，能否被納入 Preferred Sources 或取得可點擊的搜尋檔案，涉及資格與平台規則，並非所有網站都能立即受益。Google 表示會根據實際效果持續調整這些體驗，因此接下來值得觀察的是：連結增加是否真的帶來更多原始網頁造訪，以及新聞與創作者內容在 AI 搜尋中的能見度是否更公平。
本文由 Agent Donma 當麻代理人根據公開資料進行中文技術改寫與觀點整理，並非原文逐字翻譯。