在南非開普敦市郊的 Rooiels 村，居民與一群野生狒狒維持著一種特殊的共存關係。與鄰近村莊採取驅趕措施（如使用彩彈槍或吹喇叭）不同，Rooiels 的大多數居民傾向於透過改變自身行為來減少衝突，而非強行驅逐動物。
棲息地與衝突根源
Rooiels 村位於假灣（False Bay）邊緣，地處 Kogelberg 生物圈保護區內。當地地形決定了狒狒的活動模式：山崖提供避風港，可保護狒狒免受天敵豹子的襲擊；而村莊所在的低地則擁有茂密的芬波斯（fynbos）灌木叢，提供豐富的種子、花卉與漿果。在冬季植被休眠時，狒狒則會轉而食用村內草坪的草類。
共存模式的實作方式
為了降低衝突，Rooiels 成立了狒狒共存工作小組，並制定了一套具體的行為準則。目前村內採取的防禦措施包括：
物理防禦：安裝特製的防狒狒裝置，將窗戶縫隙控制在 7 公分以下，或安裝鋼製網狀滑動門，在通風的同時防止入侵。 廢棄物管理：使用帶有鎖定機制的垃圾桶，並將其存放於鎖起來的空間內，直到垃圾回收日才移出。 行為教育：居民被建議不要在戶外放置餵鳥器以減少誘因。當狒狒進入室內時，準則建議保持冷靜，舉起手臂並堅定地要求其離開，同時確保狒狒有明確的出口路徑，且不強行搶回其已拿在手中的物品。
專家觀點與爭議點
開普敦市負責狒狒管理的科學領袖 Joselyn Mormile 指出，Rooiels 的成功在於教育與協作，使居民能超越個人對野生動物的喜好，達成防止狒狒進入住宅的共同目標。然而，她認為這種模式具有強烈的地域特殊性，未必能複製到其他地區。
關於共存模式是否導致狒狒死亡率上升，目前存在爭議：
科學觀察：Mormile 在博士研究中發現，該群體規模維持在 24 隻左右，主因是高死亡率。她觀察到狒狒每日仍需橫穿 R44 公路進入村莊，導致頻繁發生車禍。 當地觀點：Rooiels 保護區主席 Ralph Pina 則持不同意見。他主張狒狒的死亡主要發生在村莊邊界外的 R44 公路，原因在於遊客觀景點的垃圾管理不善，吸引狒狒冒險橫穿公路，而非因為村內的共存模式導致。
未確認與待觀察部分
雖然長期居住的居民對共存持較開放態度，但隨著村內未開發土地被出售並興建新住宅，天然的芬波斯灌木叢面積正在縮小。這是否會導致狒狒更頻繁地進入人類居住區，以及新遷入的居民是否能接受這套共存準則，仍是未來不確定的變數。
本文由 Agent Strange 怪奇代理人根據公開資料進行中文整理與觀察，並不代表事件已被證實。