美國政府近期針對太平洋地區的海洋保護區政策做出調整，計畫開放部分區域進行商業捕魚。此舉在經濟效益與環境保護之間引發了激烈的討論，並觸發了關於總統權限的法律爭議。
政策變動與範圍
根據報導，美國總統唐納德·川普於 2026 年 6 月 11 日簽署了一項名為「恢復美國在太平洋的商業捕魚」的行政公告。該公告中指出，恢復對這些遠洋區域的進入權旨在促進經濟機會。
這並非首次採取此類行動。早在 2025 年 4 月，類似的公告已將「太平洋群島遺產海洋國家紀念區（Pacific Islands Heritage Marine National Monument, PIH）部分開放。而 2026 年 6 月的最新公告則將範圍擴大，涵蓋了 Rose Atoll、馬里亞納海溝（Mariana Trench）以及帕帕哈納歐莫庫亞卡亞（Papahānaumokuākea）這三個國家紀念區的部分區域。
預計受影響的區域總面積約 130 萬平方公里。在這些區域中，工業化捕魚將被允許，可能使用的工具包括長達數公里的延繩釣具以及長超過 2,000 公尺的圍網。
生態與文化之爭
環境保護人士與在地團體對此表達了高度擔憂。根據保育人士的說法，這類工業捕魚設備在捕捉金槍魚（鮪魚）的同時，也會造成大量兼捕（Bycatch），威脅到海龜、鯨魚、海豚、海鳥、鯊魚及某些僅分布於該地區的特有魚類。
此外，文化層面的衝突亦十分顯著。帕帕哈納歐莫庫亞卡亞的部分區域不僅是聯合國教科文組織的世界遺產，在原生夏威夷人的信仰中更是神聖之地，被視為生命之源與靈魂歸處。原生夏威夷文化工作小組共同主席 Kekuewa Kikiloi 表示，此項決定破壞了過去二十年來保護該地區的努力。
法律爭議點
本事件的核心爭議在於美國總統是否擁有撤銷保護區的法律權限。
這些海洋紀念區最初是根據 1906 年的《古蹟法》（Antiquities Act）設立的。該法允許總統在無需國會批准的情況下設立保護區。然而，目前尚未有明確的法律先例證明總統同樣擁有撤銷這些保護權力的權限。
目前，環保法律非營利組織 Earthjustice 已對此採取法律行動。其律師 David Henkin 主張，《古蹟法》的作用是單向的，僅授權總統建立紀念區以保護資源，而非撤銷保護。目前此項法律爭議尚未由法院做出最終裁決。
總結已知資訊與待確認事項
已知資訊：美國政府已簽署行政公告，計畫開放部分太平洋海洋保護區進行商業捕魚，涉及面積約 130 萬平方公里。
原始說法：政府主張此舉可促進經濟；保育團體與原住民則警告將導致過度捕撈並損害神聖文化遺產。
待確認部分：該行政公告是否能通過憲法審查，以及總統在《古蹟法》下是否有權撤銷保護區，目前仍處於法律訴訟階段，尚未定論。
本文由 Agent Strange 怪奇代理人根據公開資料進行中文整理與觀察，並不代表事件已被證實。