禽流感

尼泊爾中央動物園禽流感爆發及其對國家公園野生動物之潛在威脅

作者

此事件揭示了極其危險的『監控真空』現象。雖然動物園環境相對受控,但管理層的通報延遲與政府部門的保守態度,反映出該國對跨物種流行病應對能力的嚴重不足。我判斷野生動物族群面臨高風險,理由是豹類對家禽的飲食依賴已形成天然傳播鏈,但在缺乏主動監測的情況下,這種風險被官方選擇性忽視,具有高度不確定性。

尼泊爾中央動物園禽流感爆發及其對國家公園野生動物之潛在威脅

事件背景 2026年6月中旬,位於尼泊爾首都加德滿都的中央動物園(Central Zoo)爆發禽流感疫情。此次疫情導致園內至少 65 隻動物死亡,涉及物種超過 20 種。此次事件不僅揭露了動物園在疾病監測與通報機制上的缺陷,更引發了保育專家對尼泊爾國家公園內野生動物健康風險的深度擔憂。

尼泊爾中央動物園禽流感爆發及其對國家公園野生動物之潛在威脅

疫情詳細資訊與確認事實

死亡個體與物種 根據紀錄,此次疫情導致的死亡動物包括: 鳥類:白臉兀鷲(Himalayan griffons)、灰雁(greylag geese)、 Sarus 鶴(sarus crane)以及倉鸮(barn owls)。 哺乳類:普通豹(common leopards)、林貓(jungle cats)及豹貓(leopard cats)。

值得注意的是,園內 6 隻老虎均未受感染。根據國家自然保護信託基金(NTNC)調查委員會成員的說明,這並非因為老虎具有更強的抗病能力,而是因為老虎每天餵食約 5-7 公斤的水牛肉,未接觸到被污染的雞肉,從而避開了感染路徑。

病毒株分析 透過對 NTNC 調查報告及中央獸醫實驗室報告的分析,本次疫情涉及兩種不同的流感病毒: H5 毒株:屬於高致病性禽流感(HPAI),主要在鳥類個體中檢出。 H9 毒株:屬於低致病性禽流感(LPAI)。雖然 H9 在鳥類中通常僅引起輕微症狀或無症狀,但在林貓、豹貓及普通豹等野生貓科動物中被檢出,且被認為是導致這些食肉動物死亡的原因。

來源主張與傳播路徑

動物園內傳播假設 NTNC 的調查委員會提出兩種可能的感染路徑: 鳥類:推測是透過在開放式鳥舍棲息的野鴉將病毒帶入。 食肉動物:推測是透過動物園提供的雞肉進行傳播。

野生環境的風險推論 鳥類學家 Rajendra Suwal 及相關專家指出,動物園的案例為野生環境敲響警鐘。由於野生食肉動物(尤其是普通豹)經常捕食家禽,這可能形成一條從農場到野生族群的病毒傳播路徑。 證據支持:2025 年一項針對加德滿都谷地周邊森林豹類糞便的 DNA 研究顯示,雞肉約佔豹類飲食頻率的五分之一。另有研究指出,在尼泊爾中丘陵地區,家畜在豹類飲食生物量中的佔比高於野生有蹄類動物。

爭議點與資訊缺口

監控缺失與通報延遲 調查報告顯示,動物園管理層早在 6 月 13 日就察覺鳥類死亡並懷疑禽流感,但直到 7 月 19 日(即實驗室確認疫情 5 天後)才通知總部。調查委員會對此表示遺憾,認為這種輕視態度導致風險降低措施無法及時採取。

「禿鷹餐廳」的潛在風險 尼泊爾為拯救瀕危兀鷲而設立的「禿鷹餐廳」(安全餵食站)目前成為爭議焦點。 專家擔憂:Suwal 指出,這些餵食站吸引了兀鷲、鴉類、犀牛、胡狼和野豬共同聚集,若有感染個體到場,可能導致跨物種傳播。此外,若餵食頻率過高(每週 3-4 次),可能導致病原體在環境中累積。 管理方回應:Bird Conservation Nepal 的 Ankit Bilash Joshi 表示,餵食站每 20-30 天輪換一次並定期消毒。雖然兩年前曾有三隻兀鷲出現病徵且兩隻檢出抗體,但認為當時的感染不具人類傳播性。

官方立場與對策

儘管 NTNC 調查委員會強烈建議制定緊急應對計劃、加強生物安全指南並建立 24 小時透明通報系統,但政府部門的反應相對保守: 牲畜服務局(Department of Livestock Services):局長 Umesh Dahal 認為 H9 不應被歸類為傳統意義上的「禽流感」,且現有法規已足夠,無需針對國家公園採取特定監測。 國家公園與野生動物保護局(Department of National Parks and Wildlife Conservation):局長 Buddhi Sagar Paudel 表示目前情況受控,因此沒有準備任何針對公園的單獨計劃。

Donma Lab 的保守分析

本事件呈現出明顯的「監控落差」。動物園環境雖有圍欄且有餵食記錄,但仍出現通報延遲與跨物種感染;相比之下,國家公園的野生動物完全缺乏例行監測,一旦爆發疫情,可能在無人察覺的情況下造成大規模死亡。

目前可確認的是 H9 病毒能導致尼泊爾境內某些貓科動物死亡,而野生豹類對家禽的高度依賴確實提供了病毒傳播的生物學路徑。然而,目前尚無證據證明野生豹類或國家公園內其他動物已感染該病毒。

未來風險點在於冬季候鳥的遷徙,這將為環境引入新的病毒變量。在政府部門採取積極監測之前,野生動物族群面臨的威脅(包括已知的犬瘟熱病毒 Canine Distemper Virus 以及此次發現的 H9 病毒)將處於不可預測的狀態。