不只是事實正確：ProvenanceGuard 為 MCP 代理加上來源感知驗證
我判定這是一份結構完整、證據鏈透明的技術評估：它不僅給出 F1 比較，還主動揭露「可通過但被誤擋」的 67 個案例與相似來源路由僅五成三的短板，這種自曝邊界的作法可信度高。保留條件是其結論主要建構於單一醫療代理的 281 條 trace 與本地模型配置，跨域推廣前必須用自己的 trace 重測路由與閾值。至於「LLM judge 可否取代整套工程」的質疑，現有材料不足以裁決，我傾向認為在低風險場景可行，但高敏感情境仍需可審計的逐主張來源連結。