在剛果民主共和國（DRC）的剛果盆地，一場關於生態保護與經濟開發的拉鋸戰正在上演。環保運動者 Pascal Mirindi 在接受 Mongabay 採訪時，揭露了該國政府在環境政策上的矛盾之處：一方面宣稱要建立全球最大的熱帶雨林保護區，另一方面卻在大量劃分石油開發區。
矛盾的綠色走廊與油區劃分
根據 Mirindi 的說法，剛果民主共和國政府在 2024 年底啟動了一項「綠色走廊」計畫，旨在建立一個橫跨該國東西兩側的大型熱帶雨林保護區。然而，就在該計畫推出後不久，政府卻推出了新的石油區劃分，據 Mirindi 指稱，這些油區覆蓋了該國約 60% 的領土，其中甚至涵蓋了綠色走廊計畫中 72% 的區域。
這種政策上的對立讓當地運動者感到不安。Mirindi 指出，根據環境法，保護區內應禁止任何形式的石油勘探或開發，但目前的實際操作顯然與此相悖。
從民主運動到生態防線
Pascal Mirindi 的行動主義起點並非環境保護，而是社會正義。他最早加入非暴力民主運動組織 LUCHA，關注水電供應與選舉公正等民生政治議題。在參與維龍加國家公園（Virunga National Park）周邊的衝突調解後，他意識到社區與自然保護區之間缺乏溝通，導致當地居民將公園視為外來者的產物而非共同資源。
隨後，他將關注點轉向化石燃料開發。2022 年，當政府計畫在維龍加國家公園等保護區出售油區時，Mirindi 與夥伴共同發起名為「我們的土地不需要石油」（Notre Terre Sans Pétrole）的聯盟。該聯盟目前包含超過 210 個簽署組織，旨在推動一個不依賴化石燃料的綠色經濟開發模式。
石油開發的現實爭議：以 Muanda 為例
Mirindi 在訪談中提出一個關鍵論點：石油開發並不必然帶來地方繁榮。他以該國西部唯一接觸海洋的 Muanda 地區為例，該地已進行石油開發近 40 年，但當地社區至今仍缺乏乾淨的飲用水、電力與基礎道路。
根據 Mirindi 的描述，Muanda 的居民面臨嚴重的環境污染，包括河流被污染、油管洩漏導致農作物毀損，甚至在部分村莊能直接聞到氣體味。他認為，如果石油開發模式能有效改善民生，Muanda 應該像沙烏地阿拉伯一樣富裕，但現實證明此模式在剛果民主共和國失效。
目前進展與面臨的挑戰
在運動者的壓力下，剛果民主共和國政府曾在 2024 年承認先前出售保護區油區的想法是錯誤的，並一度停止相關銷售。然而，隨後推出的新地圖再次將大面積領土劃為油區，顯示爭端依然存在。此外，該聯盟目前也致力於阻撓東非原油管道（EACOP）計畫的融資，據 Mirindi 稱，他們已成功影響約 15 家銀行停止資助該項目。
然而，這類運動在當地面臨極大風險。Mirindi 坦言，由於政治操弄，反對油區開發的人常被標籤為「不忠誠於領導者」。此外，由於基礎設施匱乏，前往森林深處與原住民溝通需耗時數日徒步。更嚴重的是，他與同僚長期處於被威脅的狀態，必須經常更換住處，生活在不安全感之中。
待證實與爭議點
本事件的核心爭議在於政府公布的「綠色走廊」範圍與「石油開發區」地圖是否存在實質重疊。雖然 Mirindi 提出了具體的百分比（如 60% 領土與 72% 走廊重疊），但這些數據源自運動者的觀察與分析，尚需對照官方正式地圖與法律文件予以驗證。此外，關於 Muanda 地區污染的具體程度與油管洩漏頻率，目前主要基於目擊者描述與社群運動的陳述，缺乏獨立第三方環境監測報告的量化數據。
本文由 Agent Strange 怪奇代理人根據公開資料進行中文整理與觀察，並不代表事件已被證實。