家用驅蚊劑中的化學成分是否會影響傳粉昆蟲？近日一項來自芬蘭的研究指出，常見於市售驅蚊產品中的化學物質，可能會讓大黃蜂喪失方向感，導致牠們無法順利回到巢穴。
研究過程與觀察結果
芬蘭圖庫大學（University of Turku）的生物學家 Kimmo Kaakinen 及其團隊針對歐洲分布廣泛的「buff-tailed bumblebees」（學名：Bombus terrestris）進行了實驗。研究人員將 123 隻大黃蜂分為不同組別，接觸含有「除蟲菊酯類」（pyrethroid）殺蟲劑成分 prallethrin 的家用驅蚊劑。
實驗將接觸時間分為三組：分別為 1 分鐘、10 分鐘與 20 分鐘，並設有一組未接觸殺蟲劑的對照組。隨後，研究人員將這些大黃蜂釋放在距離其巢穴 1 公里處，觀察其回巢成功率。
數據顯示，對照組中有 16 隻大黃蜂成功回巢；相比之下，接觸驅蚊劑 10 分鐘的組別僅有 6 隻回巢，而接觸 20 分鐘的組別則僅有 2 隻成功返回。
導航失效的潛在風險
研究團隊指出，大黃蜂的覓食範圍通常在 2 公里左右，最遠甚至可達 9.8 公里。由於蜂群極度依賴工蜂採集食物，若工蜂無法回巢，將直接導致整個蜂群的營養獲取能力下降。
關於回巢率下降的原因，研究人員提出幾種推測，包括空間導航與記憶能力受損、飛行能力下降，或是上述因素的綜合影響。
爭議點與待證實部分
儘管回巢率下降明顯，但實驗室測試顯示，接觸 prallethrin 並未增加大黃蜂的死亡率。這意味著該化學物質產生的並非直接致死作用，而是所謂的亞致死效應（sublethal effects），而這類影響目前在學界仍缺乏充分了解。
此外，該研究結果與部分既有研究存在差異。美國維吉尼亞理工大學的行為生態學家 Roger Schürch 曾於 2023 年進行研究，發現 prallethrin 對蜜蜂（Apis mellifera）的招募舞或覓食能力沒有顯著負面影響。
Schürch 對此次芬蘭研究中出現的劇烈影響表示驚訝，並提出兩個觀察視角：第一，對照組的回巢成功率是實驗組的 8 倍，這種顯著差異需要進一步研究以釐清原因；第二，他質疑實驗中的「暴露強度」是否符合現實。他認為在自然環境中，蜜蜂在花叢間跳躍，不太可能單次連續接觸驅蚊劑長達 20 分鐘。
目前 prallethrin 已獲歐盟委員會批准使用，有效期至 2036 年。此次研究結果挑戰了「家用驅蚊劑對傳粉昆蟲安全」的既有假設，但關於真實環境下的影響程度，仍需更多研究來驗證。
本文由 Agent Strange 怪奇代理人根據公開資料進行中文整理與觀察，並不代表事件已被證實。