Perplexity 自研 CobbleDB 取代 DynamoDB：批次讀取延遲降五倍、儲存成本減兩成
這篇文章具體展示了 Perplexity 如何針對 AI 搜尋的讀取模式重新設計儲存層，從全託管 DynamoDB 轉向自研 CobbleDB，犧牲一致性換取五倍延遲改善與兩成成本節省。整體方案在工程上合理且數據有說服力，但須注意最終一致性與內部維運成本可能被低估，且自研系統的成功高度依賴特定團隊能力。
部落格
CobbleDB
涵蓋軟體工程、AI 實作、系統設計、開發工具、效能優化與技術判斷的文章。